高铁追尾（安徽高铁追尾）
高铁事故是哪一年
高铁事故是在2011年。
2011年7月23日20时30分05秒，甬温线浙江省温州市境内，由北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115次列车发生动车组列车追尾事故，造成40人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分。
事故造成D3115次列车第15、16位车辆脱轨，D301次列车第1至5位车辆脱轨（其中第2、3位车辆坠落瓯江特大桥下，第4位车辆悬空，第1位车辆除走行部之外车头及车体散落桥下，第1位车辆走行部压在D3115次列车第16位车辆前半部，第5位车辆部分压在D3115次列车第16位车辆后半部）。
动车组车辆报废7辆、大破2辆、中破5辆、稍微小破15辆，事故路段接触网塌网损坏、中断上下行线行车32小时35分，造成40人死亡、172人受伤。
扩展资料：
导致事故发生的原因是：
通号集团所属通号设计院在LKD2-T1型列控中央设备研发中治理混乱，通号集团作为甬温线通信信号集成总承包商履行职责不力，致使为甬温线温州南站提供的LKD2-T1型列控中央设备存在严峻设计缺陷和重大安全隐患。
铁道部在LKD2-T1型列控中央设备招投标、技术审查、上道使用等方面违规操作、把关不严，致使其在温州南站上道使用。
当温州南站列控中央采集驱动单元采集电路电源回路中保险管F2遭雷击熔断后，采集数据不再更新，错误地控制轨道电路发码及信号显示，使行车处于不安全状态。雷击也造成5829AG轨道电路发送器与列控中央通信故障。
使从永嘉站出发驶向温州南站的D3115次列车超速防护系统自动制动，在5829AG区段内停车。由于轨道电路发码异常，导致其三次转目视行车模式起车受阻，7分40秒后才转为目视行车模式以低于20公里/小时的速度向温州南站缓慢行驶，未能及时驶出5829闭塞分区。
因温州南站列控中央未能采集到前行D3115次列车在5829AG区段的占用状态信息，使温州南站列控中央管辖的5829闭塞分区及后续两个闭塞分区防护信号错误地显示绿灯，向D301次列车发送无车占用码，导致D301次列车驶向D3115次列车并发生追尾。
上海铁路局有关作业人员安全意识不强，在设备故障发生后，未认真准确地履行职责，故障处置工作不得力，未能起到可能避免事故发生或减轻事故损失的作用。
参考资料来源：中华人民共和国中心人民政府-“7·23”甬温线特殊重大铁路交
温州高铁事故是哪一年发生的?
温州高铁事故是2011年发生的。
2011年7月23日晚上20点30分左右，北京南站开往福州站的D301次动车组列车运行至甬温线上海铁路局管内永嘉站至温州南站间双屿路段，与前行的杭州站开往福州南站的D3115次动车组列车发生追尾事故，后车四节车厢从高架桥上坠下。
事故造成D3115次列车第15、16位车辆脱轨，D301次列车第1至5位车辆脱轨（其中第2、3位车辆坠落瓯江特大桥下，第4位车辆悬空，第1位车辆除走行部之外车头及车体散落桥下；第1位车辆走行部压在D3115次列车第16位车辆前半部，第5位车辆部分压在D3115次列车第16位车辆后半部）。
动车组车辆报废7辆、大破2辆、中破5辆、稍微小破15辆，事故路段接触网塌网损坏、中断上下行线行车32小时35分，造成40人死亡、172人受伤。
经过调查和实验，出现此次事故最大的问题是人员和治理的问题。当地治理部门没有将设备进行很好的治理和使用，造成设备损坏出现故障，加上故障后人工操作不当，酿成了最后的惨剧。
“7·23”动车追尾事故给中国高铁带来哪些影响？
7·23”动车追尾事故给中国高铁带来的影响有以下几点：
已建成的高速铁路的运营时速有所下降。
在建的高速铁路的设计标准有不同程度降低。
相对于降速，降标的影响更加深远，后者意味着将来想要再行提速将面临一些困难，特殊是线下设计标准遭到降低的高速铁路（线上标准尚有一定的补救手段），假如未来仍遵循海内现有的技术规定则几无提速可能。
7·23动车事故原因:
事发当时，由于雷击造成温州南站的信号设备故障，正常行驶的D3115次列车列控车载设备由于接收的码序不稳定，造成停车后按规定缓行。
此时，防护D3115次列车的后方信号由于列控中央的数据采集板软件设计严峻缺陷，造成本应显示红灯的信号错误升级为绿灯，致使列车运行控制系统没有发挥作用，造成D301次列车按照错误显示的绿灯进入区间，与前行的D3115次列车发生追尾事故。
高铁追尾真正原因是什么？
高铁追尾主要有以下三个原因：
1、信号设备缺陷引发动车事故。
2、教育培训不到位导致事故发生。
3、大跃进的建设思路潜伏着高风险。
高铁追尾的危害：
1、追求速度的同时，疏于对人的治理。是在治理上出现的漏洞，导致安全悲剧的发生。生命丧失。
2、高铁撞车会毁坏高铁设备，造成人力物力的损失。
3、造成家庭破灭，妻离子散的悲剧。
感谢欣赏日常百科，更多日常百科请持续关注我们。