[德国海岸为什么]二战英国联军被困了40多万在海岸
![[德国海岸为什么]二战英国联军被困了40多万在海岸](/uploads/allimg/pic/8.jpg)
[德国海岸为什么]二战英国联军被困了40多万在海岸
问题:二战英国联军被困了40多万在海岸，为什么德军没有歼灭这40多万手无寸铁的军人，而是阻挡英国营救这些军人。
并不是手无寸铁，一部分法军负责掩护联军撤退，而希特勒认为这些有生力量撤退对占领法国影响不大，只要法国政府投降，再逼英国议和这些有生力量撤不撤走就毫无意义，戈林向希特勒保证德国空军会阻止联军从海上撤退，没有必要冒险强攻。
原因一：古德里安率领的装甲部队进展神速，元首始料未及，担心侧翼遭到攻击，让其停止前进。而且英法联军的玛蒂尔达坦克对德军威胁很大，德军的现役坦克和PAK-36炮均无法击穿其正面装甲，只能靠隆美尔发明的用88炮平射原因二：元首好基友，赫尔曼戈林对他夸下海口，只凭德意志空军就可以把这些英国佬歼灭在滩头和海上。
结果他没做到.原因三：（猜想）元首想和英国媾和，让其早点投降，放约翰牛一场。副元首赫斯不是还独自驾机到英国希望讲和，被悲惨的关了一辈子德国的闪击战连希特勒都没有想象到会如此之快。
假如在敦刻尔克全歼英国军队势必要与英国作战。战线会更长。德国当时正在向东线进发还没有预备好对英作战。
究竟英国远在英吉利岛。而且由于是闪击战很多占领的地区更需要巩固。加之德国并没有强盛的海军优势。所以在敦刻尔克给英国人留了余地。
放他们回去。停止了隆美尔的地面进攻。而只是用飞机轰轰英法军队。以此换取暂时的与英国人的和平。德国陆军停止进攻的命令是希特勒最先提出的，有人支持也有人反对，希特勒认为，坦克部队在敦克尔克那种河渠纵横的地区会受到严峻损失，因为他在一战的时候去过那里。
而且为了后续作战，坦克部队需要休整。还有一个就是戈林想让空军来消灭敌人，并保证做到这一点。而德国陆军并不是一直没有进攻，先头的坦克部队停了3天，就由后面的师接替坦克部队采取进攻措施了，不过，那时候已经丧失最好的时机了。
至于德国的海军，相对来说太弱小了，跑到敦克尔克去和英国开战还是比较困难的。发生这一切，可以说是因为当时德国乃至全世界都对坦克该如何作战仍不是非常清晰。
德国虽然做的比较好，但也有很多的顾虑，德国人不会让自己的坦克部队冒太多的风险。德国应该是在害怕损失过多坦克部队后，对于后面继承进攻法国不利。
[德国海岸为什么]德国海岸线
2389千米。德国位于欧洲中部，东邻波兰、捷克，南接奥地利、瑞士，西接荷兰、比利时、卢森堡、法国，北与丹麦相连并邻北海和波罗的海与北欧国家隔海相望，是欧洲邻国最多的国家。
国土面积为35.7万平方公里，其中包括349223平方公里的陆地及7798平方公里的水域，德国为欧洲面积第7大国家及世界面积第62大国家。
国界线长3757千米，海岸线长2389千米。德国是世界的第四大经济体，高度发达的工业国家，经济实力居欧洲首位。
德国国民生活水平在世界各国中名列前位，并具备完整的社会保障制度，是第二大出口国和第三大进口国。有，北部，汉堡就起沿海城市
[德国海岸为什么]北海和波罗的海是真正的海吗
当然是了。北海是大西洋的边缘海，位于欧洲大陆的西北，由大不列颠岛、设得兰群岛、斯堪的纳维亚半岛、日德兰半岛和西欧大陆围成，面积57×104km2，大部分为浅海大陆架，平均水深只有96m。
波罗的海(BalticSea)，波罗的海得名于从波兰什切青到的雷维尔的波罗的山脉，长1600多千米，平均宽度190千米，面积42万平方千米，总贮水量达2.3万立方千米，是地球上最大的半咸水水域，盐度最低的海。
[德国海岸为什么]二战时期盟军选择欧洲大陆登陆地点时为何选在了法国海岸而没有直接选择靠近德国边境的尼德兰地区
问题:美英联军完全可以从荷兰或者比利时最直接登陆进而直接攻击毫无预备的德国本土，又因为德国在法国的占领军主力早已云集法国海岸防止盟军的登陆？
此外英国在北非战场胜利之后曾联合美国海军在亚平宁半岛进行的登陆是不是失败了，盟军又完全可以在荷兰登陆之后以尼德兰地区为跳板直插助手法国海岸的德国守军背后（德国先前进攻法国也是经过尼德兰地区直插德法边境马其诺防线背后的）因为尼德兰地区的荷兰比利时正好紧靠德国边界？
这不是等于直接给了德国装甲部队得以腾出手来阻击盟军登陆部队的时间和机会吗？因此导致了美英联军另寻登陆地点，又处在德法两国的中间位置。
为何盟军却偏偏要在远离德国本土的的法国海岸诺曼底付出惨痛代价之后登陆荷兰、比利时号称是低地国家，地形不利于大部队施展以及突破之后机械化部队运作，我印象中荷兰沿海及靠海的一些岛屿都设有岸炮台和布置水雷，这是很危险的，尤其是隐藏的岸炮火力轻易封锁航道，陆上则荷兰水坝还在德军控制中！
你说选择诺曼底“这不是等于直接给了德国装甲部队得以腾出手来阻击盟军登陆部队的时间和机会吗？”我说你简直是开玩笑！
盟军应有绝对的制空优势，想想德国当时精锐的莱尔装甲师在驰援诺曼底的路上是怎么被一路轰炸的（想想其后的法莱斯，盟军空军是怎么屠杀德国装甲部队的），加上法国北部许多铁路、桥梁、公路被盟军的轰炸被坏，德国机械化部队的支援大都受阻！
难以有效调动！至于亚平宁战区德军凯塞林充分发挥了意大利地形的特点：东西狭隘，优势兵力无法有效施展成功迟滞了盟军的进攻，但盟军让意大利OVER，退出战役的目的还是实现了，同样也牵制住德军相称的力量，盟军还是成功的。
丘吉尔想攻打的是巴尔干，那是大英帝国的利益关注点所在，而罗斯福认为从法国攻入德国更直接，更有效，而且以英国为基地后勤也好增援。
希特勒也明白这一点，所以才修筑大西洋铁壁试图对抗，假如从意大利进攻德国，我说过了，地形是问题，另外还是后勤问题，且盟军倚仗的空军增援距离更远…众多山脉构成的防线易守难攻，兵力没办法展开，德军只要投入大量低本钱的部队就能让盟军死伤惨重！
况且收复法国也很有“政治谋略”，法国到底是法国啊！德国在法国经营多年，要么是加莱地区，不被赶下大海也是死在岸上，但是考虑到登陆作战的巨大风险和超级复杂程度，其他都不可能，这不可能对德国造成实质影响，无论如何都是盟军作战绕不过的必须面对的目标就是简朴的距离问题，在尼德兰登陆。
意大利的登陆只能说进展缓慢盟军在诺曼底登陆主要是考虑大批舰船展开问题，在狭小的水域是无法展开大量的登陆增援补给舰船的。
德军在诺曼底地区的防备也不是很强，盟军只是在奥马哈海滩遭到强烈抵挡，其他登陆场比较顺利。在亚平宁半岛登陆是英美分歧的折中，因为英国更关心它的远东利益，就需要地中海航线的畅通，所以在英国的要求下，先在意大利进行一次小规模的登陆。
[德国海岸为什么]二战的德国潜艇有无到达过美国的海岸四周
有,德国潜艇于1943年首次到达美国西海岸,当时共有7艘潜艇,仅在第一天即击沉美国商船超过20艘,迫使美国开始采取灯火管制---摘自
[德国海岸为什么]德国在二战期间都装备过哪些海岸火炮
德国在大西洋沿岸的150mm海岸炮台，和前面提及的210mm海岸炮一样，均采用堡中塔结构，即炮塔安顿在加固堡垒中，得到极高的防护水平，但缺点是射界较为有限。
图片出处依然称这些150mm炮是斯柯达炮，依然值得推敲，除非是奥匈时代库存的斯柯达炮身管正在施工中的一处德军305mm海岸炮台，也是采用所谓“堡中塔”结构，四周的“草丛”其实是钢筋茬德军在大西洋沿岸的210mm海岸炮，图片出处称装备的是斯柯达炮，究竟一战后斯柯达厂所在的捷克并无海岸线，未曾开发过专用210mm舰炮和海岸炮，倒是应土耳其的招标业务而开发了210mm陆用机动式重型加农炮，即后来德军炮兵装备序列中的K-39炮，但从图上炮堡内伸出来的火炮身管的特征判定，不像K-39德国SKL50舰炮身管改造成海岸炮，二战时德国利用魏玛时代留存的旧式280mm和305mm舰炮身管改造了不少杂类海岸炮，图上就是一例。
可见炮台纯粹是人力操作的，没有任何防护结构，这样的布局，对于炮台选址和减轻岸防设施后勤压力很有好处，主要是无需电力，并且土木工程量也小，但缺点是一旦炮台在战斗中暴露位置，遭受敌舰炮火急袭，外露的炮手很轻易遭受伤害，从而影响炮台的持续战力。
“格奈森诺”号的一座三联装280mm装甲炮塔，安顿在挪威海岸充当海岸炮德国SKC28型150mm双联装舰炮炮塔，原本属于德国海军“格奈森诺”号战列舰，该舰装备有四座这样的双联装全封闭炮塔，另有四座单装非封闭炮塔。
“格奈森诺”号受重创后，该舰所有炮塔悉数从舰上拆卸，挪用上岸，其中四座单装150mm炮塔安顿在轨道平板车上改做列车炮外，其余全封闭炮塔皆改做固定式海岸炮
感谢欣赏生活知识，更多生活知识请持续关注我们。