[女人为什么裹脚]我国古代女人为什么要裹脚
![[女人为什么裹脚]我国古代女人为什么要裹脚](/uploads/allimg/pic/8.jpg)
[女人为什么裹脚]我国古代女人为什么要裹脚
据说，古代女人裹脚是因为南唐后主李煜喜欢观看女人在“金制的莲花”上跳舞，由于金制的莲花太小，舞女便将脚白绸裹起来致脚弯曲立在上面，跳舞时就显得婀娜多姿，轻柔曼妙，本来是一种舞蹈装束，后来慢慢地从后宫向上流社会流传，在以后，民间女子纷纷仿效，逐渐成为一种普遍的社会习俗，成为一种病态的审美。
因为脚太大就嫁不掉了，没人要以前的思想很封建,认为大脚的女人没人要.。宋代诗人苏东坡曾专门做《菩萨蛮》一词，咏叹缠足。
“涂香莫惜莲承步，长愁罗袜凌波去；只见舞回风，都无行处踪。偷立宫样稳，并立双跌困；纤妙说应难，须从掌上看。
”这也可称之为中国诗词史上专咏缠足的第一首词。应该看到，缠足诗的写作是以缠足习俗的出现为依存条件的，这说明，宋代确已出现缠足习俗。
到南宋时，妇女缠足已比较多见，甚至南宋末年时，“小脚”已成为妇女的通称。但在南宋时代，妇女缠足还并不普及，缠足者主要限于上层社会，在社会观念上缠足尚未达到人人接受的地步。
[女人为什么裹脚]为什么女人曾经要裹脚呢
为什么中国会流行裹脚呢？大致有两个原因，一是统治者的意志对天下百姓的影响，另外就是文化人欣赏和赞美。
裹脚就起源，就与统治者相关。据说裹脚是起源于那位吟唱“春花秋月何时了”的南唐后主李煜，他的嫔妃们用布把脚缠成新月形，在用黄金做成的莲花上跳舞，李后主认为这是至美，于是后宫中就开始缠足，后来又流传到民间。
只要皇帝喜欢什么，民间一定会流行什么，唐代的皇帝喜好道教文化，唐玄宗甚至号称自己是道教皇帝，所以，道教在唐朝达到了发展的颠峰，乾隆皇帝酷爱书法，所有推动了书法的发展，李后主喜欢小足女人，所有就流行了裹脚。
关于裹脚的起源，还有几个说法，有说是起于南朝齐废帝妃潘玉奴，有说是起于唐末，有说是起与隋炀帝等等，但是无一例外地都与统治者们发生了关系，这也说明了这个原因。
除了统治者的意志之外，那就是文人对社会风俗的影响。古代妇女很注意头饰，然后就脚了，成语“品头论足”、“品头题足”都有议论妇女的容貌体态的含义，头和足，成为文化人眼里女性美的一个重要标准。
文化人有很多对小脚的赞美之词，什么“金莲”、“三寸金莲”、“香钩”等等，都是文化人赋予小脚的赞美之词，苏东坡《菩萨蛮》咏足词云“纤妙说应难，须从掌上看”，甚至还制定出了小脚美的七个标准：瘦、小、
尖、弯、香、软、正，又总结出了小脚的“七美”：形、质、资、神、肥、软、秀，真是博大精深。裹脚也叫缠足，始于五代末。
从地下发掘的文物和古文献知道，五代以前男女的鞋子是同一形制，五代南唐后主李煜在位期间，一味沉缅于声色、诗词、歌舞之中，整日与后妃们饮酒取乐。
宫中有一位叫窅娘的嫔妃，原是官宦人家女儿，后因家势破败，沦为金陵歌妓。她生得苗条，善于歌舞，受李煜的宠爱。
李煜诏令筑金莲台，高六尺，饰以珍宝，网带缨络，台中设置各色瑞莲。令窅娘以帛缠足，屈上作新月状，著素袜舞于莲中，回旋有凌云之态。
李煜看了，喜不自禁。此后，窅娘为了保持和提高这种舞蹈的特技，以稳固受宠的地位，便常用白绫紧裹双足，久而久之，便把脚裹成了“红菱型”，“新月型”，其舞姿也更为自然，美不胜收了
。时人竞相仿效，五代之后逐渐形成风气，风靡整个社会。缠小脚最早开始于公元969-975年南唐李煜在位的时期，李后主的一个窅娘别出心裁，用帛将脚缠成新月外形在金莲花上跳舞取悦皇帝。
后来这个做法流传到民间，缠小脚之风徐徐普及到了百姓人家。但也有人认为，早在公元前770-476年的战国时期，缠小脚就已出现了，或许更早还可追索到商代。
总之，缠小脚这一封建社会的恶俗具有悠久的历史，千百年来残害了数不清的中国妇女。可以说，缠小脚是父权制传统下“男尊女卑”最突出的表现之一。
据记载，民间女子从四五岁就开始缠小脚，到成年时脚长若不超过三寸，即成为备受赞赏的“三寸金莲”。在当时，这样的小脚被认为是“女性美”的一个重要方面。
即使长相、身材再好的女子，假如是一双天足或脚缠得不够小，就会遭人耻笑，并且嫁不出去。“好大脚”也成为漫骂、羞辱妇女最难听的一句话。
而实际上，小脚“美”是以女性身心被摧残为前提的。缠小脚的方法是通过人为的强力，野蛮地造成女子两脚的跖骨脱位或骨折并将之折压在脚掌底，再用缠脚布一层层裹紧，被缠足的女性步履艰难且疼痛非常，更有可能引发残疾和致死。
民间“小脚一双，眼泪一缸”的说法，就是女性千百年来遭受这一苦难的集中反映。而一旦把天然的脚缠成了“三寸金莲”，女性在劳动和交往方面必定是十分不便、大受制约，惟有困守家中，站立、行走必扶墙靠壁，不仅“男主外、女主内”顺理成章，“男强女弱”也成了事实，女性若有什么不满、抵抗、私奔之类更是难上加难了，惟有忍气吞声，听任摆布。
事实上，这种违反自然与健康、建立在摧残妇女身体基础上塑造出来的“美”，不仅是美的极度扭曲和变态，对于父权制社会施行对女性的压迫与控制，也的确收到了强化的实际功效，正如《女儿经》所说：“恐他(她)轻走出房门，千缠万裹来约束”。
女人裹脚是中国和人类的悲衰～！又说说现在：大多数是有主见的。但还有人穿耳和穿高跟鞋。这其实一定思想上是一样的行为。
早就听说唐朝不仅经济发达，而且风气开放。以前看了很多唐代仕女图，里面的女人体态丰满，衣着暴露。但由于对中国历史总是抱着怀疑态度，以为又是后来人的杜撰，不敢信以为真。
这次在西安乾陵旁边的公主墓壁上又看到露有半胸和穿着拖鞋的大脚唐代女人的壁画，我再三追问导游这是否是真迹，她说：“这绝对是真的，我们都是西安市旅游学院导游专业毕业的，你看这是我的上岗证，我不会瞎说的。
”我问中国女人从什么时候开始裹脚的？导游姑娘老实的回答：“不太清晰，似乎是宋朝。”我又问：“是什么原因，使得曾经这样崇尚自然的中国女人的后代，变成那样违背自然——非要把一双自然的脚裹起来？
。”导游姑娘说：“因为追求时髦吧。”我笑着看了看这个出生在70年代穿着牛仔裤的姑娘，没有再问。西安回来之后，就中国女人裹脚这个问题，我先后请教过几个有学问的人。
他们都说这是社会风气的转变所造成的；因为男人开始喜欢小脚的女人，女人在没有独立经济地位时，唯一的出路是依附于男人。
因此，女人在取悦于男人的竞争中，把脚裹得越来越小了。有一个朋友甚至把好几篇有关女人裹脚的文章给我传来，并告诉我说：“其实裹脚从唐朝就开始了。
”可是我对这些解释总觉的不解渴。因为我相信任何社会风气转变的背后，都应该有一定的政治经济原因。为什么武则天时的男人就跟现在的男人一样，喜欢暴露的女人？
而后唐的男人非要看到把女人身体裹得严严的大袍子下面，那双被绣花鞋包着的三寸金莲才有性冲动？简朴的审美风气变化是解释不了一个民族从欣赏露乳沟的女人，到非要找畸形小脚才娶的这样一个转变。
我相信这个问题就像1980年以前的中国人爱穿中山装，而今天的中国人偏爱西装一样复杂而又简朴。可惜，从西安回来两个月了，也没有找到关于这个问题的合理解释。
于是，我就开始对这段历史进行非官方的杜撰了：我相信任何时髦都是从社会主流阶级开始的。说白了，就是从大多数人都想成为的那些少数社会精英开始时兴的。
比如贝肯汉姆的妻子瘦，全世界女孩都开始比着吃得少。封建社会的中国人想干什么？肯定是想当皇帝，至少也要当个皇亲国戚。
因此，那时老百姓眼中的社会精英一定是皇帝（他们就像今天人们心目中的影星影帝和比尔，盖茨一样）。据说唐朝的中国最牛，好多外国人都来中国留学，就像我们现在都要去美国一样。
唐朝为什么牛？一定是社会安定团结没有战乱，老百姓用心干活安居乐业。因此，治理国家的皇帝和他身边的人没事可做，只能吃喝玩乐。
皇帝身边有三种人：一是大臣；二是宦官；三是女性。不打仗了，见大臣的机会少了，因此，皇帝同女人和非男人的接触时间就越来越多。
盛唐一代又一代，百余年过去了。于是，子承父业的皇帝群体身上的男性特征越来越少了。犹如现在的小男孩，从幼儿园到中小学总被女老师熏陶，长大必然缺少阳刚之气一样。
然而，缺少阳刚的男人，究竟还是男人，还是有征服和保护女人的心理和生理的需要。可是一般男人哪愿意找一个比自己高大并且能力还比自己强的女人，皇帝本人都一摇三摆弱不禁风，哪能征服，保护和欣赏自然放养的女人？
于是，他们那点仅存得男性的雄风，只能体现在比他们体力和心理还弱的女人身上。要是一般百姓没有了男人味，肯定找不到媳妇了，但皇帝们不怕。
除了造反得天下的第一代皇帝之外，其他皇帝都是世袭的，他要什么有什么的。文弱的皇帝需要更文弱的女人，皇帝们开始欣赏病态美了，强盛的盛唐帝国就会给他们创造出病态的女人。
这个过程一定是从皇帝欣赏弱小的女人开始，弱小的女人一般脚也小，脚又是女人性感组合中一个比较特别的部分。
脸长得好不好看，可以各花入各眼，但脚的大小确是可以衡量的。于是，在选妃子的过程中，脚的尺寸逐渐成为一个必考题，就像现在选模特量三围一样。
盛唐一代又一代，中间可能又出过有恋脚癖的皇帝，于是，偶尔与必然遇到一起了，社会精英更加重了对女人小脚的追求。
榜样出现了；广大群众是要求进步的；想成为人上人的欲望，使人类崇拜偶像的行为永远是放大的；于是，全国人民主动开始了裹脚运动，就像现在开始的减肥运动一样。
我相信在盛唐发达的商业社会里，裹脚屋一定像现在洗脚屋一样，如雨后春笋般出现在西安的大街小巷。妆扮时髦的富家女三五结伴的常常出入这些高级场所。
裹脚屋都以免费化妆为促销手段，因为在一松一裹的过程，时髦女常常会为漂亮疼得大哭。贫穷人家和农夫的女孩，也不示弱。
用吃饭省下来的钱，用卖粮食和鸡蛋的钱，成群结队的到商店买上最坚固的名牌裹脚布。回到家里，关起门来，就传出来为漂亮而付出杀猪般的叫声。
需要指出的是：在这场运动中起到特殊作用的是非男非女的宦官，他们独特的后天生理特征，导致了这个群体的集体心理变态。
不能“打真仗”了，不代表不想上战场，他们的眼淫能力格外发达，因为只能从女人走路的阿娜多姿中进行想象。
不仅如此，他们在孩童时期被剥夺了人的自然能力，这使得他们格外仇视自然的东西，特殊是那些皇帝身边永远比他们得宠的女人——他们的天敌。
于是在宫女们裹脚的呻吟中，他们稍稍得到了一点心理平衡“老子受了这么大苦，才混到皇帝身边当奴才，你们也别想轻轻松松成为皇帝的心肝，使劲裹脚吧，疼死你！
”皇帝们从小在他们的教唆下长大，他们猥亵的审美观和变态的爱憎观直接影响了小皇帝们的青少年发育。于是，皇帝们变得不仅喜欢女人的小脚，还喜欢看女人受罪了。
当然，影响潮流的不可能是皇帝一个人，其实是皇族作为一个整体和他们周边的人，因为他们的地位都是世袭的贵族，并且都是在同皇帝差不多的环境中长大的。
假如我上边杜撰的这段历史成立的话，我认为中国女人开始裹脚实际上反映了唐朝从鼎盛走向衰落的过程，同时女人裹脚也标志着中华文明从此开始的一千多年的下坡路。
因为一个反对自然的文明，一个把人口一半都搞成残废的民族，怎么可能立足于世界民族之林！历史的惯性是巨大的。
我姥姥生于辛亥革命的那年，但仍旧被彻底的裹了脚。我妈一结婚她就跟我们家住，我们家的3个孩子都是她带大的。
她支着一双半残废的脚，为我们家6口人，买了40年的粮和菜，做了40年的饭，洗了40年的衣服，操了50年的心。
学了经济学之后我才知道，我姥姥的劳动应记入从1953年到1983年的中国国民生产总产值中。我妈妈的收入是我们家的一半，假如我姥姥不干这些活，我妈妈就不能上班，中国的国民总产值中就少了我妈妈创造的那部分价值。
因此，按照经济学的观点，从农业社会以后的中国国民生产总值中至少一半是由中国妇女创造的。因为，不像欧美和日本妇女仅做家务不理田间，中国妇女是背着孩子也要帮忙耕作的。
为什么中国女人如此能干？结论只有一个：弱的只能喜欢畸形女人的中国男人们太弱了，养活不了家。相比之下，中国女人何止是能干，实在是太能干了！
因为，创造那一多半的国民总产值的中国妇女竟是拖着一双残疾的脚！难怪中国妇女扔掉裹脚布还不到一百年，在世界最公平的竞争——体育比赛上，特殊是在那些需要身体接触激烈对抗的项目上（足球，篮球，柔道）获得了世人瞩目成绩。
反观中国男人在同样的竞技场上，却像永远也扶不起来的阿斗！假如有世界女子奥林匹克运动会，中国队一定问鼎；可是在世界男子奥林匹克上，中国一定会名落孙山。
为什么？中国女人裹得只是脚，中国男人受的却是内伤。参看：http://www.huangtieying.com/asp/news/readpage.asp?catalog_id=2593&pid=6880&id=55442当时以脚小为美就像现在要化妆一样啊
感谢欣赏生活知识，更多生活知识请持续关注我们。