当前位置:首页 > 生活知识

生活知识

[为什么火]为什么会有火

分类:生活知识 2022-05-19
导读: [为什么火]为什么会有火--[为什么火]为什么会有火 火,原是大自然中的一种自然现象。如火山爆发引起的大火,雷电使树木、含油特质等易燃烧而产生的天然火。这些野火远在人类诞生以前就存在于地球上了。 在人类的童年时代还不会用火...
[为什么火]为什么会有火

[为什么火]为什么会有火

火,原是大自然中的一种自然现象。如火山爆发引起的大火,雷电使树木、含油特质等易燃烧而产生的天然火。这些野火远在人类诞生以前就存在于地球上了。

在人类的童年时代还不会用火,人们称这个时代是“茹毛饮血”的时代。从现有资料看,人类最迟在50~60万年前才开始用火。

人类发展历史告诉我们,用火是继石器制作之后,在人类获取自由的征途上又一件划时代的大事,它开创了人类进一步征服自然的新纪元。

据推测,原始人用火可有两个阶段,最初只是利用火山爆发的火,或者雷电击树木或石油物质所产生的天然火。当他们最初尝到经大火烧熟的野物时,觉得比起生吃野物的味美得多,而且更易咀嚼,于是人们开始变生食为熟食,改变了“茹毛饮血”的原始状态。

原始人还利用火来驱赶洞穴里的野兽,为自己争得居住的场所。当时,人们对火种的保存和火堆的治理还是煞费苦心的。

原始人类在使用天然火的漫长过程中,不断加深对火的熟悉,到了化石智人阶段,开始了人工取火。最早的取火方法是用黄铁矿拓击燧石,冒出火花点燃引火物而获得火种。

到了旧石器时代晚期,随着钻孔和磨制技术的发展,才发明了摩擦的人工取火方法。人们学会取火后,便尽力扩大火的用途,从而使火在人类征服自然界中发近着巨大的作用。

首先,用火来帮助狩猎。其次,火可用来加工武器和工具,例如木矛用火烧后再冷却,它的尖部变得坚硬。第三,借助火的使用,人们学会了在任何气候下生活,人类向过去未曾生活过的地区扩散。

第四,特殊是人类在长期用火的过程中,发现泥土经过焙烧后变得结实而不透水,并且还可以依照人们的需要烧制成各种器皿,这就发明了陶器。

陶器的制造成功,是人类在火的作用下,对于一种物质(粘土0的物理化学变化最早的有意义的运用。第五,原始农业的发展与火的合用也是紧密联系在一起的。

当时的农业十分粗放,然而“刀耕火种”,却对人们定居下来起到了很重要的作用。原始社会末期,社会的行物质生产有了进一步的发展,随着用火本的提高,人们开始冶炼金属,使用青铜器了。

以后由于鼓风技术的诞生,人们进一步发明了生铁的冶炼。有了青铜器和铁器后,大规模地砍伐森林、开垦荒地、发展农业和开发牧场成为可能。

因此,火有力地促进了社会生产的发展。不能想象没有火的日子怎么过!因为会气愤啊我想第一个看见火的人他会知道,问他比较合适。

[为什么火]为什么火是热的

问题:为什么火是热的?为什么火是热的?为什么火是热的?为什么火是热的?为什么火是热的?火是物质燃烧产生的光和热,是能量的一种。

必须有可燃物、燃点、氧化剂并存才能生火。三者缺任何一者就不能生火。火就是介于气态、固态、液态以外的等离子态。

火是由等离子体(plasma)状态的物质组成的,plasma是由英国物理学家SirWilliamCrookes在1879年确定的物质的第四种状态(其它三种是固态、液态、气态)。

火是很泛的概念,基本包含两大元素:发光(光子的产生)和产热(如氧化、核反应所致)。在生活中,火可以被认为是物质发生某些变化时的表征。

[为什么火]火到底是什么

火为什么没有影子?火既不属于气体,又不属于液体,更不属于固体,那——火到底是什么东东?搞笑版解答:火当然有影子啦,要不怎么会有“火影忍者”?

!这个火嘛,基本上、大概、也许、可能、似乎是属于“火体”吧!E探解答:火确实是有影子的,不过这跟火什么忍者可没关系!

光是沿直线向前传播的,光照射到不透明物体上,一部分光芒被物体阻挡无法穿过,就会形成这个物体的影子。在黑暗的屋里点一根蜡烛,在蜡烛后面放一张白纸,你就能看到蜡烛火焰的影子了。

凌宇很有创意,但火不是什么“火体”,而是独特的第四态——等离子体。物质由分子组成,分子由原子组成,原子由带正电的原子核和围绕它的、带负电的电子构成。

当被加热到足够高的温度,外层电子会挣脱原子核的束缚成为自由电子,就像下课后的学生跑到操场上随意玩耍一样。

电子离开原子核,这个过程就叫做“电离”。这时,物质就变成了由带正电的原子核和带负电的电子组成的,一团均匀的“浆糊”,人们戏称它离子浆。

这些离子浆中正负电荷总量相等,因此又叫等离子体。在日光灯和霓虹灯的灯管里,在眩目的电弧里;从一支蜡烛的火苗到滋生万物的太阳,从漂亮的极光到灿烂的星系……在我们的身边,在浩瀚的宇宙,等离子体大量存在!

火就是一个单独的气体。火是物质燃烧产生的光和热,是能量的一种。必须有可燃物、燃点、氧化剂并存才能生火。

三者缺任何一者就不能生火。火就是介于气态、固态、液态以外的等离子态。物体的状态前提是物体,火是物体吗?

燃烧的干柴,他的火焰里有粉尘(固体小颗粒)、二氧化碳(气体)、未来得及气化的小水珠油珠(液体)、还有光和热(能量现象)。

世界上有物质和能量两样东西,固液气是针对物质而言,火主要是能量现象。这个问题就象问一个人身高是多少公斤一样怪。

为什么火

火是物质燃烧产生的光和热。必须有可燃物、燃点、助燃气体(不一定是氧气)并存才能生火,三者缺任何一者就不能生火。

火是很泛的概念,基本包含两大元素:发光(光子的产生)和产热(如氧化、核反应所致)。在生活中,火可以被认为是物质发生某些变化时的表征。

很多物质都能在某些特定的变化或说反应中产生光和热,两者共同构成我们所说的“火”。譬如以蜡烛为例,蜡烛燃烧时当然产生了火。

但我们到底该认为谁是火呢?是蜡,还是二氧化碳、水,甚至是炭或蜡分解出的小分子有机物?水和二氧化碳是无法独自产生火的,可排除此可能性;我们在蜡烛燃烧时看到黑烟,说明炭还好好的存在着,并未发生反应,所以这种可能性亦不存在,至于其他杂分子,也是燃烧的副产物,既然称为产物,则不会在我们所讨论的反应过程中发生变化了,排除。

只剩下蜡了。蜡是火?确实荒谬。不错,蜡本身绝不是火,但火源自蜡,而非上述任何其他物质,这是肯定的。蜡产生了火,而火却不是此反应中的任何反应物或生成物本身!

火就是火自己!但火实际上确是一种物质,但又不仅仅是物质。或许我们也会问“闪电是什么物质?”,有人可能会回答道“闪电是一种现象,不是一种物质”,这样的答复没什么意义。

其实这个问题颇值得思索。闪电产生于空气中,更正确地说,是云(以水为主)中。书本告诉我们闪电是电中和所致,但这并不直击问题关键。

相信某人说“闪电是一种大自然的现象”没人会反驳,但我提出的闪电与他说的闪电是两个不同的词。我说的是一个物质名词,他说的是一个动名词!

举个例子,我说的闪电好比雪snow,而他所说的闪电好比下雪fallofsnowORsnowing。对于火的理解,也有相同的理解分歧。

但是,我们要清晰一点,任何自然现象都是物质的。客观存在的是物质本身,而其现象只是人脑中的反映,或说人的感知及后继的理性思索。

在火中,光既是物质又是能量,这不难接受。而对于热,大多数人认为热仅仅是能量,但实际上,热辐射作为一种电磁辐射,在量子物理中亦有物质性,其和光的本质是同一的。

更深层上,物质与能量是统一的,可等价的。只是当代物理学界倾向于将物质统一于能量——受限的能量。所以火的本质既是同具光波和热辐射的电磁波,是物质,也是同具光能、热能的能量。

火为什么会有不同的颜色?既然火是具有光波的物质,而光波是由光子组成的,光子是电离的电子由激发态回到基态时放出的能量转化而来的,不同能量的光子有不同能量的颜色。

所以我们通常看到的火呈现出各种各样的颜色。火有重力吗?答案是有的,因为火在无重力太空舱中的外形是球状的,它的外形受到重力的影响。

初中化学中定义火是物质燃烧过程中产生的发热发光的现象,那么又如何解释呢?那是因为初中化学是从宏观现象来解释火,而现代物理在进入研究微观领域之后更注意从微观粒子角度解释现象。

从宏观定义的物质上来说,火是物质,因为从哲学的宏观定义上来说,物质的状态也是物质,物质和状态并不矛盾。

火是物质燃烧产生的光和热。必须有可燃物、燃点、助燃气体(不一定是氧气)并存才能生火,三者缺任何一者就不能生火。

简朴的说一种剧烈的放光发热现象我以前的高中化学书上就是这么说的[编辑本段]火的定义火是物质燃烧产生的光和热。

必须有可燃物、燃点、助燃气体(不一定是氧气)并存才能生火,三者缺任何一者就不能生火。火是很泛的概念,基本包含两大元素:发光(光子的产生)和产热(如氧化、核反应所致)。

在生活中,火可以被认为是物质发生某些变化时的表征。很多物质都能在某些特定的变化或说反应中产生光和热,两者共同构成我们所说的“火”。

譬如以蜡烛为例,蜡烛燃烧时当然产生了火。但我们到底该认为谁是火呢?是蜡,还是二氧化碳、水,甚至是炭或蜡分解出的小分子有机物?

水和二氧化碳是无法独自产生火的,可排除此可能性;我们在蜡烛燃烧时看到黑烟,说明炭还好好的存在着,并未发生反应,所以这种可能性亦不存在,至于其他杂分子,也是燃烧的副产物,既然称为产物,则不会在我们所讨论的反应过程中发生变化了,排除。

只剩下蜡了。蜡是火?确实荒谬。不错,蜡本身绝不是火,但火源自蜡,而非上述任何其他物质,这是肯定的。蜡产生了火,而火却不是此反应中的任何反应物或生成物本身!

火就是火自己!但火实际上确是一种物质,但又不仅仅是物质。或许我们也会问“闪电是什么物质?”,有人可能会回答道“闪电是一种现象,不是一种物质”,这样的答复没什么意义。

其实这个问题颇值得思索。闪电产生于空气中,更正确地说,是云(以水为主)中。书本告诉我们闪电是电中和所致,但这并不直击问题关键。

相信某人说“闪电是一种大自然的现象”没人会反驳,但我提出的闪电与他说的闪电是两个不同的词。我说的是一个物质名词,他说的是一个动名词!

举个例子,我说的闪电好比雪snow,而他所说的闪电好比下雪fallofsnowORsnowing。对于火的理解,也有相同的理解分歧。

但是,我们要清晰一点,任何自然现象都是物质的。客观存在的是物质本身,而其现象只是人脑中的反映,或说人的感知及后继的理性思索。

在火中,光既是物质又是能量,这不难接受。而对于热,大多数人认为热仅仅是能量,但实际上,热辐射作为一种电磁辐射,在量子物理中亦有物质性,其和光的本质是同一的。

更深层上,物质与能量是统一的,可等价的。只是当代物理学界倾向于将物质统一于能量——受限的能量。所以火的本质既是同具光波和热辐射的电磁波,是物质,也是同具光能、热能的能量。

感谢欣赏生活知识,更多生活知识请持续关注我们。

本文地址:https://www.wenxue58.com/zhishi/79257.html